现在给大家讲一下淄博网络公司常用的评估方法有哪些，希望大家能够认真学习：
(一)股权资本自由现金流贴现(FCFE)评估法 1996 年达姆达兰教授提出了股权资本自由现金流量的概念：在扣除经营费用、偿还本息以及为保持预定现金流量增长率所需的资本支出、增加的营运资本支出之后的可以分配给普通股股东的剩余现金流量，也就是从自由现金流量中剔除支付给债权人后剩余的自由现金流量的差额。股权资本自由现金流贴现评估法适用性：该方法不局限于考虑会计报表所提供的财务信息，而是将未来现金流量和资产价值相联系，充分考虑了公司的财务状况和盈利能力与公司发展前景，这样得出的公司价值比较客观；但是由于现阶段网络公司历史数据少以及发展不确定性较大的特征，而且处于网络公司发展模式的第一阶段和第二阶段的网络公司一般都还没有盈利，处于亏损状态，那么其股权资本自由现金流就是负数，在这两个阶段计算贴现没有意义，因此该方法主要适用于评估增长期的网络公司的价值。从理论上来说，现金流量折现法是最健全的价值评估方法；从实务上来说，现金流量法是使用最为广泛的方法。
(二)经济附加值(EVA)评估法美国的证券分析师查尔斯·R·沃尔夫最早将经济附加值模型引入网络价值评估。Wolf 将公司的市场价值分成两部分：企业目前的运营价值和企业的未来增长价值 [3]。经济附加值是指剔除企业资本成本后的资本收益，其中资本成本既包括债务资本成本也包括股权资本成本，也就是说 EVA 就是一家公司的资本收益与资本成本的差额。他指出 EVA 并不是仅仅解释了利润增长，也指出了只有一个公司赚取的经济利润能够超过其资本成本，这家公司才可能有价值增长。在 EVA 准则下，投资收益率的高低不再是公司经营状况好坏和价值创造能力的评估标准，关键在于是否超过资本成本[4]。从股东角度来说，获得的资本收益至少要能补偿投资者需要承担的风险。而公司的 EVA 越高，公司价值越高，股东回报就越高，那么公司的股票在股市中的表现就越好，也就越能吸引投资者的注意。 EVA 评估法适用性：与传统的价值评估方法相比，经济附加值(EVA)这种方法由于在衡量投资收益时不仅考虑了债务资本成本还考虑了权益资本成本，因此对股东价值的衡量更为准确而适合。EVA 模型主要适用于对网络公司的股价是否合理进行分析，以及分析在合理股价下公司的未来增长率应该有多大。另外，EVA 方法更适合对发展期的网络公司进行价值评估，将发展期的研发费用和开拓费用资本化，从而降低增长率误差结果的影响。不过 EVA 指标是短期财务指标，不能体现未来的公司价值；而且计算 EVA 所需要的数据要求与传统会计制度的财务数据有所差异，不能直接从会计报表中提取，而是要对会计报表中的相关项目作出适当调整，过程较为繁琐。
(三)可比公司法及适用性可比公司法是市场法的一种，是指从市场上寻找与被评估公司相同或相似的公司作为参照，对被评估公司与可比公司的财务指标进行有效分析和比较，然后修正并调整可比公司的市场价值，最后确定被评估公司的价值，可比公司法以替代原则作为理论依据，即投资者愿意支付的价格不高于市场上性能相同的替代品的市场价格，并以市场有效为前提假设。采用可比公司法的关键是可比公司的选取，理论上来说，参照公司要选取那些与被评估公司的未来现金流模式和财务、经营风险相似的公司，但是在实际操作中，一般会选择市场上的一个或是几个与被评估公司相同或是相似行业的公司作为参照公司[5]，具体公式如下： V1 / X1=V2 / X2，即 V1=X1×V2 / X2 其中：V1 代表被评估公司的价值，V2 代表可比公司的价值，X1 代表被评估公司的相关财务指标，X2 代表可比公司的相关财务指标可比公司法运用较多的乘数主要是市净率、市盈率和 EV/EBITDA 等等，而对于网络公司来说，点击人数和次数等指标常被许多的网络公司选作可比公司乘数。可比公司法适用性：可比公司法的形式比较简单，在股市中也可以获取公司的相关数据，具有直观性和直接性。但是在实际应用中，如果很难找到与评估公司比较合适的参照公司，应用该方法则较为困难，大多时候需要选择将所有公司的参数平均以此来减少不确定因素。该方法更适用于对发展期末或是增长期阶段的网络公司进行价值评估。
以上就是淄博网络公司常用的评估方法了，感兴趣的朋友们可以多加学习一下，当然有能力的也可以使之变成自己的东西哦。